Ir al contenido principal

PISA 2018, el Perú y la lección de Estonia


Los resultados de las pruebas PISA 2018 para el Perú demuestran mejora y estancamiento a la vez. En Matemáticas se viene avanzando sostenidamente desde el 2012 en que se ocupó el último lugar; tanto así que se ha superado a Colombia, Brasil y Argentina. 


Pero es un error destacar que se ha ocupado el puesto 64 en Lectura de 77 paises participantes como progreso, cuando desde el año 2012 se han venido incorporando países de otras latitudes (ocho en el 2015 y seis más en el 2018), por lo que no se ha mejorado en la región, se sigue estando a la cola. Debe preocupar a los funcionarios del MINEDU tal estancamiento. Estar en último lugar desde el año 2000 o disputándoselo con Republica Dominicana en estas últimas pruebas, debería moverlos a reflexión, puesto que se viene invirtiendo dinero y recursos humanos considerables. Con todos los esfuerzos realizados, desde el 2015 no se ha visto ninguna mejora en un gobierno que quiso "modernizar" el pais -en palabras de Pedro Pablo Kuczynski-, y al mando del actual presidente Martín Vizcarra, que logró colocar a Moquegua en el primer lugar de las evaluaciones censales cuando fue su gobernador.
La mejor lección de estas pruebas nos la da Estonia, que es el pais occidental con mejor posición. Cuando en el Perú cada año el MINEDU publica sus detalladas orientaciones para el desarrollo del año escolar en textos de más de sesenta páginas, exigiendo a cada institución educativa su cumplimiento con la intervención de supervisores y monitores, en Estonia no existe un organismo externo que inspeccione o supervise a los docentes en el desarrollo del curriculo nacional, y es que gozan de real y auténtica autonomía. Un docente con bajo salario, obligado a trabajar en dos o más instituciones, que sufre de estrés o agobio laboral, que se ve sujeto a tanta directiva o norma... se encuentra muy poco motivado para realizarse como profesional; la autonomía es el eje de la motivación, de la más importante, la motivación intrínseca, por si se les olvida señores funcionarios.
Fuentes:
Estonia Pisa's European sucess story
Overworked teachers + high stakes tests ≠  Pisa sucess







Entradas populares de este blog

La Falsabilidad de Karl Popper

Al haber descartado a la inducción como método científico, por cuanto pensar que de la simple observación de hechos se pase al establecimiento de leyes no tiene justificación lógica, Popper propone un criterio de demarcación para distinguir a la ciencia de la pseudociencia: la falsabilidad. Según este criterio una teoría es científica si es refutable o falsable. Para Popper toda teoría debe ofrecer la posibilidad de someterse a prueba, es decir de contrastar su contenido, pero no buscando su verificabilidad sino su falsación. La falsación consiste en poner a prueba una teoría o hipótesis buscando hechos que demuestren su falsedad. Aquellas teorías que mediante este proceso sean refutadas serán falsas pero aquellas que no lo son pueden ser verdaderas. Todas las leyes y teorías, según Popper, son conjeturas o hipótesis de ensayo que son aceptadas provisional y temporalmente. A diferencia de los positivistas, Popper cree que la ciencia no tiene porque encerrar verdades absolutas. M...

Un país pobre, ¿elige serlo?

No es la primera vez que disfruto del vuelo argumental de Atilio Borón para refutar a Vargas LLosa, quien con su limitado repertorio de ideas vuelve a lo mismo: a predicar el santo evangelio del progreso neoliberal. Valga, cuando es oportuno, poner los puntos sobre las íes como hace Borón. Según Vargas Llosa, los países pobres lo son porque eligieron serlo. En cambio otros pueblos, más lúcidos y trabajadores, optaron por la prosperidad y la consiguieron. En su artículo de este domingo 20 de septiembre de 2020 en El País de Madrid Mario Vargas Llosa vuelve a dar rienda suelta a una de sus frecuentes alucinaciones, y probablemente la más estrafalaria de todas. Según ella los países pobres lo son porque eligieron serlo. En cambio otros pueblos, más lúcidos y trabajadores, optaron por la prosperidad y la consiguieron. De ser cierta esta ocurrencia del narrador peruano produciría una revolución copernicana en la historia y las ciencias ...

La Democracia como forma de vida

La democracia, más que una forma de gobierno, es, fundamentalmente, una forma de vivir asociados que construimos en el día a día. No es un asunto exclusivo de políticos y funcionarios, sino, más bien, es responsabilidad de todos y cada uno de nosotros sin distinción alguna. Eduardo León (2001) sostiene que “No hay país democrático si no hay una cultura democrática, es decir, si su gente no es democrática”, toda vez que las distintas formas de relacionarnos influyen en el clima social en el cual vivimos. Así, pues, es importante tener presente que las relaciones interpersonales que se dan en la realidad deben estar basadas en la confianza, ya que ésta propicia la colaboración, el encuentro y búsqueda del bien común. En este sentido, el Instituto Bartolomé de las Casas (2005) afirma que “en un ambiente de desconfianza, de inseguridad y conflicto permanente, no podremos solucionar los problemas de nuestra comunidad”. Para que la democracia sea algo más que un conjunto de normas y leyes, p...