No es la primera vez que disfruto del vuelo argumental de Atilio Borón para refutar a Vargas LLosa, quien con su limitado repertorio de ideas vuelve a lo mismo: a predicar el santo evangelio del progreso neoliberal. Valga, cuando es oportuno, poner los puntos sobre las íes como hace Borón. Según Vargas Llosa, los países pobres lo son porque eligieron serlo. En cambio otros pueblos, más lúcidos y trabajadores, optaron por la prosperidad y la consiguieron. En su artículo de este domingo 20 de septiembre de 2020 en El País de Madrid Mario Vargas Llosa vuelve a dar rienda suelta a una de sus frecuentes alucinaciones, y probablemente la más estrafalaria de todas. Según ella los países pobres lo son porque eligieron serlo. En cambio otros pueblos, más lúcidos y trabajadores, optaron por la prosperidad y la consiguieron. De ser cierta esta ocurrencia del narrador peruano produciría una revolución copernicana en la historia y las ciencias
El día que Jeff Bezos, Bill Gates, Warren Buffett y otros multimillonarios, incluidos los peruanos Carlos Rodríguez-Pastor y Vito Rodríguez , sigan el ejempl o del minimalista Joshua Fields Millbum, quien regaló sus pertenencias para vivir con lo esencial, tendremos un mundo mejor. En el Perú mas del 80% de la población es minimalista por nacimiento y sobrevivencia, no por elección como los ideólogos de este movimiento, a los que debe darse la razón al insistir en ciertas ideas. Todos los objetos materiales que se puedan comprar en esta sociedad son fuentes de insatisfacción; asediada por la publicidad y en tiempos de obsolescencia programada, cada vez la gente desea más lo recientemente fabricado sin importar el costo monetario y ecoĺógico, sometiéndose a un irrefrenable consumismo y creyendo que mucha cosa inutil puede hacerla feliz. Aquí, el documental donde Fields y Nicodemus exponen su mensaje.