Ir al contenido principal

La Ley de Reforma Magisterial y sus cien soles de aumento


Acaba de anunciar el Viceministro de Gestión Pedagógica que los incrementos salariales a los docentes de educación básica en el Perú, no serán menores de 100 soles (alrededor de 38 dólares)*. En otras palabras, está declarando que el incremento mínimo es de 100 soles; eso al margen de asignaciones, que no le corresponden al maestro que solo se dedica al aula. Con ese aumento los señores del Ejecutivo, pretenden que los maestros se capaciten e inicien la carrera. Si para duplicar los 1200 o 1300 soles iniciales tienen que pasar por lo menos 15 años para que lleguen al quinto nivel, entonces la mejora salarial debe esperar todo ese tiempo.
Señora Ministra, ¿para 100 soles el aspaviento de hablar de reforma que mejore las remuneraciones de los maestros? ¿Es esa la atención que recibe el sector, que todos coinciden en calificar de estratégico para la competitividad en una economía boyante?
A inicios de este año el ministro de Vivienda, René Cornejo, manifestó la voluntad del gobierno de invertir cinco mil 165.9 millones de soles en obras de desarrollo social, en una sola región: Cajamarca. Sería absurdo negar la importancia de obras de infraestructura, pero la misma atención y similar trato merece la educación pública, que ahora sabemos tiene escasos 720 millones de soles de presupuesto para la ejecución de la Ley de Reforma Magisterial, de ahi que la base del salario aumenta en ridiculos 100 soles.
Es de esperar que la “revolución educativa” del presidente Humala sea otro fiasco más, de los que estamos acostumbrados a ver en cada gobierno.

* A la fecha, 22 de agosto de 2012, se sabe que en la nueva escala remunerativa por aplicación de la Ley de Reforma Magisterial, el piso salarial (primer nivel) ni siquiera tiene de aumento 100 sino 73 soles, según el diario La Primera en pag. 15.

Entradas populares de este blog

La Falsabilidad de Karl Popper

Al haber descartado a la inducción como método científico, por cuanto pensar que de la simple observación de hechos se pase al establecimiento de leyes no tiene justificación lógica, Popper propone un criterio de demarcación para distinguir a la ciencia de la pseudociencia: la falsabilidad. Según este criterio una teoría es científica si es refutable o falsable. Para Popper toda teoría debe ofrecer la posibilidad de someterse a prueba, es decir de contrastar su contenido, pero no buscando su verificabilidad sino su falsación. La falsación consiste en poner a prueba una teoría o hipótesis buscando hechos que demuestren su falsedad. Aquellas teorías que mediante este proceso sean refutadas serán falsas pero aquellas que no lo son pueden ser verdaderas. Todas las leyes y teorías, según Popper, son conjeturas o hipótesis de ensayo que son aceptadas provisional y temporalmente. A diferencia de los positivistas, Popper cree que la ciencia no tiene porque encerrar verdades absolutas. M...

La Constitución Política del Perú (¿1979 o 1993?)

Pese a quien le pese: La Constitución Política del Perú de 1979 se encuentra vigente y por ende todos los peruanos le debemos obediencia. Tal como lo estipula su Art. 307: Esta Constitución no pierde su vigencia ni deja de observase por acto de fuerza o cuando fuere derogada por cualquier otro medio distinto del que ella misma dispone. …Es inaudito el tiempo transcurrido desde el golpe de estado del señor Fujimori, y todavía, seguimos siendo gobernados por el infausto estatuto de 1993. Durante los últimos años, desde el principio de la dictadura han habido muchos grandes luchadores en defensa de la Constitución… hemos querido aunarnos a esta lucha y en los seis últimos años hemos reclamado a los gobiernos ilegítimos de turno, ya sea vía Informes, Denuncias, Manifiestos y otros medios, el inmediato retorno a la Constitución de 1979. Pero desgraciadamente la ilegitimidad continúa. Hemos pedido a los miembros de la Constitución del Congreso del régimen García, el inmediato cese a los int...

La Democracia como forma de vida

La democracia, más que una forma de gobierno, es, fundamentalmente, una forma de vivir asociados que construimos en el día a día. No es un asunto exclusivo de políticos y funcionarios, sino, más bien, es responsabilidad de todos y cada uno de nosotros sin distinción alguna. Eduardo León (2001) sostiene que “No hay país democrático si no hay una cultura democrática, es decir, si su gente no es democrática”, toda vez que las distintas formas de relacionarnos influyen en el clima social en el cual vivimos. Así, pues, es importante tener presente que las relaciones interpersonales que se dan en la realidad deben estar basadas en la confianza, ya que ésta propicia la colaboración, el encuentro y búsqueda del bien común. En este sentido, el Instituto Bartolomé de las Casas (2005) afirma que “en un ambiente de desconfianza, de inseguridad y conflicto permanente, no podremos solucionar los problemas de nuestra comunidad”. Para que la democracia sea algo más que un conjunto de normas y leyes, p...